⚡

дело №1-5/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2018 г. с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Хапова М.В.,

при секретаре Аверчук Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Гениатулина А.А.,

подсудимого Каримова Э.Д.- о,

защитника Мощелкова В.П., представившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Каримов Э.Д.-О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, зарегистрированного на территории РФ в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Э.Д.о. совершил незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в Каларском районе Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут местного времени Каримов Э.Д.о. на участке местности под деревянной лестницей через теплотрассу, расположенном в 200 метрах в северном направлении от здания железнодорожного вокзала <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, нашел полимерный пакет с шлиховым концентратом россыпной добычи, содержащим драгоценные металлы – золото и серебро, общим весом 1256,9 грамм с содержанием химически чистого золота 1115,2 граммов и химически чистого серебра весом 111,4 граммов, отнесенных Федеральным законом от 26.03.1998г. №41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» к драгоценным металлам. В этот момент у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение шлихового концентрата россыпной добычи, содержащего драгоценные металлы – золото и серебро общим весом 1256,9 грамм в крупном размере в целях личного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение драгоценных металлов, Каримов Э.Д.о. в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 35 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности под деревянной лестницей через теплотрассу, расположенном в 200 метрах в северном направлении от здания железнодорожного вокзала <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, взял найденный пакет с шлиховым концентратом россыпной добычи, содержащим драгоценные металлы – золото и серебро и прошел в недостроенное здание, находящееся в 10 метрах в южном направлении от места находки, где в целях обеспечения незаконного шлихового концентрата россыпной добычи, содержащего драгоценные металлы – золото и серебро общим весом 1256,9 грамма, поместил его в полимерный пакет совместно с фрагментами поролона в коробку из-под сока «Добрый» объемом 2 литра и положил в дорожную сумку со своими личными вещами.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Каримов Э.Д.о, осознавая общественную опасность своих действий, действуя в нарушение ч.2 ст. 10 Федерального закона от 26.03.1998г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», в соответствии с которой государственное регулирование отношений в области добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов осуществляется посредством установленных требований к учету, хранению, транспортировке драгоценных металлов и драгоценных камней и отчетности о них, а так же к порядку осуществления операций с драгоценными металлами и драгоценными камнями, ст. 14 Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.1998г. №, разрешающий хранение драгоценных металлов, содержащихся в минеральном сырье его собственникам, п.п. 17,18 Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а так же ведения соответствующей отчетности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.09.2000г. №, устанавливающих, что хранение драгоценных металлов осуществляется в организациях и индивидуальными предпринимателями таким образом, чтобы была обеспечена сохранность их при производстве, переработке, использовании, эксплуатации и транспортировке, и осуществляется в помещениях, отвечающих специальным требованиям по технической укрепленности и оборудованию средствами охранной и пожарной сигнализации, устанавливаемыми федеральными органами исполнительной власти в соответствии с законодательством РФ, п. 41 Инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведение отчетности при их производстве, использовании и обращении, утвержденной Приказом Министерства Финансов РФ от 09.12.2016г. №н, предусматривающей, что хранение драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также лома и отходов, содержащих драгоценные металлы и драгоценные камни, осуществляется в организациях таким образом, чтобы была обеспечена их сохранность во всех местах хранения, при производстве, переработке, использовании, обращении, эксплуатации и транспортировке, незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил шлиховый концентрат россыпной добычи, содержащий драгоценные металлы – золото и серебро общим весом 1256,9 грамм, с содержанием химически чистого золота 1115,2 граммов и химически чистого серебра весом 111,4 граммов, с 06 часов 35 минут местного времени до 10 часов 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ при себе в дорожной сумке в коробке из под сока «Добрый» со своими личными вещами, находясь в здании железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с 10 часов 00 минут до 13 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ при себе в дорожной сумке в коробке из-под сока «Добрый» в пути следования на пригородном поезде от <адрес> до <адрес>, с 13 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 55 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ в коробке из под сока «Добрый» на участке местности в лесополосе в 150 метрах в западном направлении от здания железнодорожного вокзала, находящегося по адресу: <адрес>, и в 5 метрах в западном направлении от опорного столба № линии электропередач, расположенных вдоль железнодорожных путей, с 01 часа 55 минут местного времени до 02 часов 45 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ при себе в дорожной сумке, в коробке из под сока «Добрый», находясь на железнодорожном перроне <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 сача 45 минут в помещении Чарского линейного пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра и досмотра вещей у Каримов Э.Д.-О. в дорожной сумке в коробке из под сока «Добрый» был обнаружен и изъят шлиховый концентрат россыпной добычи общим весом 1256,9 грамм с содержанием химически чистого золота 1115,2 граммов и с содержанием химически чистого серебра весом 111,4 граммов, стоимостью - золото 2708341 рубль 26 копеек, серебро 3534 рубля 72 копейки (учетная цена Банка России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указанием Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ., на золото составляет 2428 рублей 57 копеек за 1 грамм, серебра 31 рубль 73 копейки за 1 грамм), всего на сумму 2711875 (два миллиона семьсот одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 98 копеек, что составляет крупный размер для целей ст.191 УК РФ.

Судом установлено, что наказание за преступление, совершенное Каримовым Э.Д.о. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено последним добровольно, после консультации со своим защитником. Он полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния. Обвинение ему понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Согласен на рассмотрение дела в данном порядке.

Защитник Мощелков В.П. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ходатайство последним заявлено добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Каримову Э.Д.о. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гениатулин А.А. не усматривает препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение Каримову Э.Д.о. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ предложенное государственным обвинителем, как и квалификация его деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ в ходе предварительного следствия судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Суд квалифицирует деяние Каримова Э.Д.о. по ч.1 ст. 191 УК РФ, как незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенное в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие его личность, а именно, отсутствие судимости, на учетах врачей психиатра, нарколога не состоял, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, требования ст.316 УПК РФ, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, конкретные обстоятельства уголовного дела.

Обстоятельствами смягчающими наказание Каримову Э.Д.о. суд в соответствии с п.«и,г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выражается в том, что подсудимый Каримов Э.Д.о. добровольно представил органам следствия информацию о совершенном им преступлении, дал изобличающие его вину показания, указав на обстоятельства, которые не были известны органам предварительного расследования, оказал помощь в сборе доказательств.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая данные о социальном положении подсудимого, отсутствие травм, а так же то обстоятельство, что Каримов Э.Д.о. не состоит на учете у врачей психиатра, нарколога, кроме этого, в ходе судебного заседания у суда не возникло оснований сомневаться в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает Каримова Э.Д.о. вменяемым. В связи с чем, согласно ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

Руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ, с учетом личности подсудимого Каримова Э.Д.о. тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения, а также положения его семьи, конкретных обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на условия его жизни, а также обстоятельства смягчающие наказание, суд, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с установлением подсудимому испытательного срока в течение которого он должен доказать свое исправление и оправдать оказанное ему судом доверие.

Кариомов Э.Д.о. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, не судим, характеризуется положительно, оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В связи с чем, суд полагает возможным не назначать Каримову Э.Д.о. в качестве дополнительного наказания – штраф.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ суд полагает необходимым, планшет «<данные изъяты>» оставить в распоряжении Каримова Э.Д.о. как законного владельца, диск с файлами хранить при уголовном деле, коробку из под сока «Добрый», фрагменты поролона желтого цвета в количестве 8 штук, фрагмент из прозрачного бесцветного материала, фрагмент из прозрачного бесцветного материала с загрязнениями коричневого цвета, три ватные палочки с биологическими образцами уничтожить. Относительно слитка, содержащего драгоценные металлы – золото и серебро, массой 1.224,178 грамм, остаток стружки засверливания слитка, массой 0,472442 грамма, золотую карточку, массой 0,271458 грамм, решение данного вопроса оставить до разрешения материала выделенного в отдельное производство по признакам преступления предусмотренного ч.4 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием адвокатов Кудряшова А.Н., Мощелкова В.П. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст.314-317, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каримов Э.Д.-О., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание Каримову Э.Д.о. считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на Каримова Э.Д.о. обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных не реже одного раза в 30 суток, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного органа.

Меру пресечения Каримову Э.Д.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: планшет «<данные изъяты>» оставить в распоряжении Каримова Э.Д.о. как законного владельца, диск с файлами хранить при уголовном деле, коробку из под сока «Добрый», фрагменты поролона желтого цвета в количестве 8 штук, фрагмент из прозрачного бесцветного материала, фрагмент из прозрачного бесцветного материала с загрязнениями коричневого цвета, три ватные палочки с биологическими образцами уничтожить.

Разрешение судьбы вещественных доказательств: слитка, содержащего драгоценные металлы – золото и серебро, массой 1.224,178 грамм, остаток стружки засверливания слитка, массой 0,472442 грамма, золотую карточку, массой 0,271458 грамм, оставить до разрешения материала выделенного в отдельное производство по признакам преступления предусмотренного ч.4 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Северобайкальский ЛО МВД России на транспорте.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвокатов Кудряшова А.Н., Мощелкова В.П. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий судья М.В.Хапов