⚡ | В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 г. для подачи непроцессуального обращения в Каларский районный суд в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина. Подать непроцессуальное обращение в Каларский районный суд в форме электронного документа можно через официальный сайт суда посредством раздела «Обращения граждан». Непроцессуальные обращения, направленные по электронной почте суда, к рассмотрению приниматься не будут. (см.подробнее) |
| Суд отказал ООО «Аэропорт» в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. | версия для печати |
Заявитель обратился в суд, ссылаясь на то, что в 2016 году вынесено решение, которым на ООО «Аэропорт» возложена обязанность организовать охрану границ территории (периметра) аэропорта в соответствии со ст. 84 Воздушного кодекса РФ, п. 4 Правил охраны аэропортов и объектов их инфраструктуры, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.02.2011 г. № 42 и п. 53 раздела V Программы авиационной безопасности ГА, утвержденной приказом Минтранса России от 18.04.2008 г. № 62, однако данные нормативные акты утратили силу 01.03.2025 г., что влечет за собой необходимость пересмотра судебного акта. Проанализировав приведенные ООО «Аэропорт» в заявлении обстоятельства, суд пришел к выводу, что указанные заявителем доводы критериям их отнесения к новым или вновь открывшимся обстоятельствам согласно ст. 392 ГПК РФ не отвечают, не влияют на правильность вынесенного судом решения, в связи с чем, не могут являться основанием для пересмотра состоявшегося по делу судебного акта, поскольку нормативные правовые акты утратили юридическую силу после принятия решения и вступления его в законную силу. Данные нормативные правовые акты не признаны недействующими с момента их принятия. А утрата нормативным актом силы не может повлечь иную правовую оценку правоотношений, сложившихся в период действия нормативного акта. При таких обстоятельствах, учитывая, что иных оснований заявителем не приведено, суд принял решение об отказе в пересмотре решения, ввиду отсутствия к тому оснований. Определение в законную силу не вступило, заявителем подана апелляционная жалоба. Пресс-служба Каларского районного суда |
|