⚡ | В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 г. для подачи непроцессуального обращения в Каларский районный суд в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина. Подать непроцессуальное обращение в Каларский районный суд в форме электронного документа можно через официальный сайт суда посредством раздела «Обращения граждан». Непроцессуальные обращения, направленные по электронной почте суда, к рассмотрению приниматься не будут. (см.подробнее) |
| Суд защитил права погибших лиц | версия для печати |
| 16.09.2025 г. на территории Каларского муниципального округа Забайкальского края произошло трагическое происшествие, а именно вездеход, которым управлял водитель одной из организаций, осуществляющей деятельность на территории округа, затонул в озере. В результате погибло 5 человек, трое из которых выполняли работы для ООО "Гипростроймост-Геотех» по договорам подряда. По данному факту Государственной инспекцией труда в Забайкальском крае по обращению прокуратуры проведено расследование и установлено, что между организацией и тремя погибшими людьми усматриваются именно трудовые отношения, в связи с чем Государственная инспекция труда в Забайкальском крае обратилась с иском в Каларский районный суд Забайкальского края о признании отношений трудовыми. Ответчик в судебном заседании иск не признал, настаивал на том, что сложившиеся между организацией и погибшими людьми отношения строились исключительно на принципе гражданского права, договора с ними были заключены на определенное время для выполнения конкретных работ по конкретному объекту, погибшие лица не писали заявление о приеме на работу, записи в трудовую книжку им не вносились. Также ссылался на нарушения, допущенные трудовой инспекцией при проведении расследования. Суд по результатам рассмотрения дела иск удовлетворил, пришел к выводу, что по условиям гражданско-правовых договоров с погибшими, последними осуществлялась не деятельность на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату, а ими выполнялись определенные трудовые функции в интересах ответчика и в рамках вида услуг, оказываемых подрядной организации, с предоставлением им работодателем необходимых материалов, инструментов и оборудования. Оплату труда они получали не за результат, так как отсутствуют подписанные между сторонами акты сдачи-приемки работ, а за выполнение трудовой функции как таковой. Их работа по условиям заключенных с ними договоров носила постоянный характер, предметом отношений не являлся конечный результат, а имел значение процесс выполнения работы, что не отвечает признакам договора возмездного оказания услуг. Решение суда не вступило в законную силу. Пресс-служба Каларского районного суда |
|