развернуть
674150, Забайкальский край, с. Чара, ул. Геологическая, д. 12
Тел.: (30261) 22-6-30
chara.cht@sudrf.ru
показать на карте
Тел.: (30261) 22-6-30
chara.cht@sudrf.ru
показать на карте
⚡ | В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 г. для подачи непроцессуального обращения в Каларский районный суд в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина. Подать непроцессуальное обращение в Каларский районный суд в форме электронного документа можно через официальный сайт суда посредством раздела «Обращения граждан». Непроцессуальные обращения, направленные по электронной почте суда, к рассмотрению приниматься не будут. (см.подробнее) |
| Спор между соседями о возведении забора по границам земельного участка был разрешен | версия для печати |
В декабре 2025 года Каларский районный суд рассмотрел исковое заявление жителя пгт. Новая Чара к своему соседу об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании расходов по уплате государственной пошлины и услуг юриста. Иск был мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка на котором построен гараж, при ограждения земельного участка забором, истец стал свидетелем того, как ответчик выкапывает забетонированные истцом столбы по периметру участка, занимаясь самоуправством и располагает их по своему усмотрению по примыканию к гаражу. В судебном заседании ответчик не отрицал, что препятствует истцу в установке забора по границам его земельного участка, так как не согласен с тем, что спорный земельный участок передан истцу на основании соглашения о перераспределении земельного участка, считает представленные истцом документы в обоснование права собственности на земельный участок – соглашение о перераспределении земельного участка, постановление администрации городского поселения «Новочарское» от 08.06.2018 г. № 95, подложными и ничтожными, так как при перераспределении земельного участка с ним не были согласованы границы, кроме того, в результате установки забора будут нарушены его права на пользование общедомовым имуществом. При вынесении решения суд учел тот факт, что отсутствие ограждения земельного участка нарушает права истца, поскольку забор являлся границей каждого земельного участка, его отсутствие может привести к неясностям в ее местонахождении и дальнейшим земельным спорам, также в виду его отсутствия на земельный участок истца могут проникать животные либо посторонние лица. А также тот факт, что право собственности истца на земельный участок в судебном порядке не оспорено, указанные документы недействительными не признаны. Ответчик не обращался в суд с самостоятельными требованиями об оспаривании правоустанавливающих документов, на основании которых возникло право собственности истца на земельный участок. В связи с чем, иск удовлетворен судом частично, суд обязал ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании земельным участком в целях возведения забора по границам данного земельного участка, а также взыскал с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, по оплате услуг за подготовку искового заявления в размере в общей сумме 4 500 рублей. Забайкальский краевой суд 09.04.2026 г. оставил решение Каларского районного суда без изменения. Пресс-служба Каларского районного суда |
|
