⚡ | В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 г. для подачи непроцессуального обращения в Каларский районный суд в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина. Подать непроцессуальное обращение в Каларский районный суд в форме электронного документа можно через официальный сайт суда посредством раздела «Обращения граждан». Непроцессуальные обращения, направленные по электронной почте суда, к рассмотрению приниматься не будут. (см.подробнее) |
| Требования о предоставлении вне очереди по договору социального найма жилого помещения оставлены без удовлетворения | версия для печати |
Суд оставил без удовлетворения требование о предоставлении вне очереди по договору социального найма жилого помещения жительнице поселка Новая Чара, имеющей несовершеннолетнего ребенка. Из материалов дела установлено, что в декабре 2014 г. на основании договора социального найма жилого помещения истцу предоставлена 2-х комнатная квартира, где до настоящего времени имеет регистрацию истец и ее сын. В январе 2015 г. указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу, проживание в доме представляет опасность, спорный жилой дом включен в Региональную адресную программу Забайкальского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 гг., срок расселения дома установлен до 01.12.2024 г. Согласно выпискам из ЕГРН, на имя истца и ее несовершеннолетнего сына недвижимое имущество на территории РФ не зарегистрировано. Вместе с тем, судом установлено и не оспорено истцом, что истец и ее сын не проживают в спорном доме с 2016 г., а проживают в ипотечной квартире, которая находится в собственности супруга истца. Следовательно, в силу данной нормы закона истец и ее сын приобрели право пользование квартирой, так как вселены в нее собственником. Кроме того, на мужа истца зарегистрирована также квартира в с. Чара, которая приобретена им на основании договора купли-продажи в 2020 г., то есть в период брака с истцом по возмездной сделке. При таких обстоятельствах, квартира в с. Чара является общим имуществом истца и ее супруга. Суд установил, что аварийное жилое помещение не является единственным для истца. Объективной нуждаемости истца во внеочередном предоставлении жилого помещения взамен аварийного не установлено. Наличие одного лишь факта признания жилого помещения, занимаемого гражданином на условиях социального найма, непригодным для проживания, не может являться достаточным основанием для внеочередного обеспечения его жилым помещением по договору социального найма по правилам п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, в связи с чем требования истца оставлены без удовлетворения. Пресс-служба Каларского районного суда |
|