развернуть
674150, Забайкальский край, с. Чара, ул. Геологическая, д. 12
Тел.: (30261) 22-6-30
chara.cht@sudrf.ru
показать на карте
Тел.: (30261) 22-6-30
chara.cht@sudrf.ru
показать на карте
⚡ | В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 г. для подачи непроцессуального обращения в Каларский районный суд в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина. Подать непроцессуальное обращение в Каларский районный суд в форме электронного документа можно через официальный сайт суда посредством раздела «Обращения граждан». Непроцессуальные обращения, направленные по электронной почте суда, к рассмотрению приниматься не будут. (см.подробнее) |
| Помощь знакомому обернулась долговыми обязательствами перед банком | версия для печати |
Суд оставил без удовлетворения требования жительницы с. Чара о признании недействительным кредитного договора. Из искового заявления следует, что к истцу обратился знакомый, который попросил оказать ему помощь в переводе денежных средств с брокерского счета. Женщина согласилась. Тогда знакомый позвонил брокеру, и женщина под его руководством оформила кредитную карту. В судебном заседании истец пояснила, что таким образом была введена заблуждение, так как ей пояснили, что на следующий день после оформления кредитной карты, карта автоматически закроется, когда на нее поступят денежные средства с брокерского счета знакомого. Но этого не произошло. Просила суд признать кредитный договор между ней и банком на выпуск и обслуживание кредитной карты недействительным. Суд не нашел оснований для признания недействительным оспариваемого кредитного договора и отказал истцу в удовлетворении заявленных исковых требований к ПАО Сбербанк. При рассмотрении иска судом были установлены следующие обстоятельства: истцом было подано заявление на получение дебетовой карты Сбербанка, которым она подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями использования карт, согласилась на подписание документов в электронном виде в соответствии с Правилами электронного взаимодействия, подписала индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты и активировала ее, денежные средства в размере 297 000 рублей поступили на счет истца в ПАО Сбербанк, о чем ей пришло смс-сообщение на ее номер телефона после чего она перевела указанные денежные средства на свою карту в ПАО Сбербанк, а затем в на карту своего знакомого в ПАО Сбербанк. Со стороны банка истцу неоднократно направлялись смс-сообщения с указанием не сообщать полученные коды никому и сведения, что ею оформляется кредитная карта. Суд установил, что все действия по оформлению заявки, заключению договора кредитной карты и переводу денежных средств с кредитной карты со стороны заемщика выполнены путем совершения последовательности действий, позволяющих не только ознакомиться с условиями кредитования, но и подтвердить свое решение о кредитовании путем набора цифрового кода. Решение суда истцом не обжаловалось, вступило в законную силу. Пресс-служба Каларского районного суда |
|
