развернуть
674150, Забайкальский край, с. Чара, ул. Геологическая, д. 12
Тел.: (30261) 22-6-30
chara.cht@sudrf.ru
показать на карте
Тел.: (30261) 22-6-30
chara.cht@sudrf.ru
показать на карте
⚡ | В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 г. для подачи непроцессуального обращения в Каларский районный суд в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина. Подать непроцессуальное обращение в Каларский районный суд в форме электронного документа можно через официальный сайт суда посредством раздела «Обращения граждан». Непроцессуальные обращения, направленные по электронной почте суда, к рассмотрению приниматься не будут. (см.подробнее) |
| Суд разрешил спор между родственниками умершего | версия для печати |
Истец обратилась в Каларский районный суд с требованиями о взыскании расходов на погребение. Свои исковые требования мотивировала тем, что на протяжении 18 лет проживала с мужчиной, брак официально зарегистрирован не был. После смерти супруга родственники отказались нести расходы на погребение, однако в наследственные права вступил его брат, который при жизни с ее супругом не общался, несмотря на проживание в одном населенном пункте, даже не присутствовал на похоронах. Просила взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату погребения согласно перечню услуг в размере 204 621 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7139 рублей. Решение суда в законную силу не вступило.Ответчик обратился в суд со встречным исковым заявлением в котором указал, что во время 6-ти месячного срока вступления в наследство истица самовольно распродала имущество, являющееся наследством, пользовалась сбережениями брата по его счетам, то есть в полной мере компенсировала все затраты на погребение, а также приобрела личную выгоду. Просил в исковых требованиях отказать в полном объеме, обязать истца вернуть ему в натуральном виде всё самовольно вывезенное имущество. Судом установлено, что погребение организовано истицей. Представленные доказательства несения истцом (по первоначальному иску) расходов на указанные цели судом признаются относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку отвечают требованиями действующего законодательства в сфере расчетов с организациями и индивидуальными предпринимателями, отражают характер и размер оказанных, предоставленных услуг, реализованного товара. Фактов противоправности действий со стороны женщины в отношении имущества умершего судом не установлено, доказательств тому не представлено. Решением Каларского районного суда требования истца удовлетворены в полном объеме. Встречное исковое заявление оставлено без удовлетворения. Пресс-служба Каларского районного суда
|
|
