развернуть
674150, Забайкальский край, с. Чара, ул. Геологическая, д. 12
Тел.: (30261) 22-6-30
chara.cht@sudrf.ru
показать на карте
Тел.: (30261) 22-6-30
chara.cht@sudrf.ru
показать на карте
⚡ | В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 г. для подачи непроцессуального обращения в Каларский районный суд в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина. Подать непроцессуальное обращение в Каларский районный суд в форме электронного документа можно через официальный сайт суда посредством раздела «Обращения граждан». Непроцессуальные обращения, направленные по электронной почте суда, к рассмотрению приниматься не будут. (см.подробнее) |
| 30-летний гражданский брак закончился отчуждением квартиры и судебным процессом | версия для печати |
Каларский районный суд рассмотрел исковое заявление жительницы Каларского округа о признании недействительными договора купли-продажи, дарения доли квартиры и восстановлении права собственности на спорную квартиру. Иск мотивирован тем, что истец и ответчик прожили в гражданском браке 30 лет, осенью 2024 года ответчик стал оказывать на истца психологическое давление, угрожал, чем вынудил истца заключить сделку по отчуждению ему квартиры. Истец считает указанный договор купли-продажи недействительным, поскольку данная сделка была совершена под влиянием насилия и угроз со стороны ответчика. Кроме того, сделка совершена и на крайне невыгодных условиях для истца, квартира продана в разы ниже рыночной цены аналогичной квартиры, при этом, проданная квартира является единственным жилым помещением для нее. В судебном заседании установлено, что сделка по отчуждению квартиры была совершена в январе 2025 г., до указанной даты истец не обращалась ни в полицию, ни в иные органы с жалобами на действия ответчика, при этом, проживала с ним в одной квартире, ходила на работу, то есть имела возможность беспрепятственно обратиться в правоохранительные органы. С жалобами на конфликтную обстановку в семье истец обратилась в полицию, к врачу психиатру только в марте 2025 г., то есть спустя более 1 месяца с момента заключения оспариваемой сделки. При этом, данные обращения не содержат доводов о том, что конфликт между ней и ответчиком возник задолго до ее обращений. Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о совершении сделки купли-продажи квартиры между истцом и ответчиком ранее возникновения конфликтов между ними. При этом, истец дважды сама приходила в МФЦ для заключения сделки, что свидетельствует о добровольности действий истца по заключению оспариваемой сделки в отсутствие каких-либо обоснованных сомнений в наличии ее свободного волеизъявления, таким образом, суд пришел к выводу, что в настоящем деле факты угроз, послуживших непосредственной причиной продажи истцом ответчику квартиры, не нашли подтверждения. При таких обстоятельствах, суд отказал в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Решение в законную силу не вступило. Пресс-служба Каларского районного суда |
|
